Berner Heim verlangt 300 Franken am Tag für abwesenden Bewohner

Der «Beobachter» berichtet von einem brisanten Fall. Die Familie Müller* staunt nicht schlecht, als sie im Juli von den gemeinsamen Ferien zurückkommt: Zu Hause wartet eine saftige Rechnung.

In den Ferien dabei war nämlich auch Sohn Severin*, der wegen einer Behinderung im Regionalen Arbeitszentrum Herzogenbuchsee (RAZ) lebt.

Und obwohl der 25-Jährige 14 Tage lang gar nicht im Zentrum war, fordert dieses in der Monatsrechnung den vollen Preis: Happige 199,50 Franken pro Tag plus 122,75 Franken für seine Beschäftigung im Atelier. Das alles für Dienstleistungen, die er gar nie in Anspruch genommen hat.

Zum Verhängnis geworden ist der Familie der Kantönligeist, wie sie schnell bemerkt: Was folgt, ist ein Kampf durch den Behördendschungel.

Eigentlich sieht Severins Vertrag vor, dass er bei Abwesenheit nur die sogenannte Reservationstaxe zahlen muss, die deutlich billiger ausfällt. Auf diese Lösung hat Severin aber gemäss dem RAZ keinen Anspruch. Die Begründung: Sein zivilrechtlicher Wohnsitz liegt in Basel-Landschaft und nicht im Kanton Bern.

«Heimbewohnende werden je nach Wohnsitz unterschiedlich behandelt. Das ist doch diskriminierend», kritisiert Severins Vater diese Praxis nun gegenüber dem «Beobachter». In einem Heim im Kanton Solothurn sei seinem Sohn stets problemlos die verminderte Taxe berechnet worden.

Bitter: Severins Familie kann sich ohne die vergünstigte Taxe während Abwesenheiten Ferien nicht leisten. Auch in ein Ferienlager für Personen mit Behinderungen, das Severin einmal jährlich besucht, könnte er so nicht mehr.

Auf der Suche nach einer Lösung geraten die Müllers in ein bürokratisches Wirrwarr zwischen den Kantonen Bern und Basel-Landschaft. Bern verlangt, dass Basel-Landschaft die verminderten Kosten bei Abwesenheit regelt.

Basel-Landschaft wiederum gewährt allen Personen, egal mit welchem Wohnsitz, in Basler Heimen die Vergünstigung – und erwartet von Bern dasselbe. Kurz: Beide Kantone finden, der jeweils andere müsse zahlen.

Laut einer interkantonalen Vereinbarung sollten soziale Einrichtungen auch Personen aus anderen Kantonen offenstehen. Dazu müssten aber gerade solche finanziellen Aspekte einheitlich geregelt sein – was offensichtlich nicht der Fall ist.

Beim RAZ finden die Müllers auch keine Lösung. Das Zentrum erklärt gegenüber dem «Beobachter»: «Wir können nicht einfach weniger verrechnen, wenn Bewohnende abwesend sind. Die Kosten sind gleich hoch, ob die Person nun an- oder abwesend ist.» Zudem sei man ans Gesetz des Kantons gebunden.

Trotz des bürokratischen Hin und Her bleiben Severin und seine Eltern also auf den Kosten sitzen. Einzige Hoffnung bleibt die Konferenz der kantonalen Sozialdirektorinnen und -direktoren. Auch dort haben sie ihr Problem angebracht – eine Lösung ist aber noch nicht gefunden.

*Name geändert