Deutschland gegen Umweltsiegel für Atomkraft

Atomkraft als umweltfreundliche Energie? «Nein!», sagt neben Dänemark, Österreich, Luxemburg und Portugal nun auch Deutschland.

atomausstieg — Ein Atomkraftwerk in Belgien. Das Land verschiebtr seinen Atomausstieg (Symbolbild). - dpa

Das Wichtigste in Kürze

Deutschland ist gegen ein Umweltsiegel für Atomkraft.
Zahlreiche andere Länder, wie Dänemark und Luxemburg, vertreten dieselbe Haltung.

Deutschland stemmt sich gemeinsam mit Dänemark, Österreich, Luxemburg und Portugal gegen Forderungen anderer EU-Staaten, Atomkraft als umweltfreundliche Energie einzustufen.

Die geschäftsführende Bundesumweltministerin Svenja Schulze (SPD) stellte dazu am Donnerstag auf der UN-Klimakonferenz in Glasgow eine gemeinsame Erklärung der fünf Staaten vor.

Schulze sagte, die Atomkraft sei keine Lösung in der Klimakrise, beim Klimaschutz sollte sich niemand auf die riskante und teure Technologie verlassen. Bessere und schnell verfügbare Alternativen seien etwa erneuerbare Energien aus Wind und Sonne.

AKW Gösgen Atomkraft Strom — Malerische Aussichten: Das AKW Gösgen. - sda

Hintergrund sind laufende Arbeiten der EU-Kommission an einem Klassifizierungssystem für nachhaltige Investitionen. Damit sollen Anleger klare Vorgaben bekommen, welche Investitionen als klimafreundlich gelten - die Kennzeichnung bietet also enorme finanzielle Vorteile.

In Brüssel kursierte jüngst ein Papier mit Forderungen, Kernkraft und Gas in die Taxonomie aufzunehmen. Es stammt nach Angaben von Diplomaten von Frankreich, wird aber auch von etlichen anderen Ländern wie Polen und Tschechien unterstützt.

Luxemburg: AKW ist «Hochrisikotechnologie»

Die luxemburgische Umweltministerin Carole Dieschbourg sagte, die «Hochrisikotechnologie» Atomkraft könne nicht als grün oder nachhaltig eingestuft werden. Sie sei nicht nur zu riskant, sondern auch zu teuer. In der Erklärung wird zugleich betont, jedes EU-Land könne weiter souverän entscheiden, ob es auf Atomkraft setze oder nicht.

Deutschland hat sich zwar klar dagegen ausgesprochen, Atomkraft als klimafreundlich zu klassifizieren. Es gibt allerdings eine starke Lobby dafür, Gas als Übergangstechnologie zu fördern, um die Stromversorgung nach dem geplanten Atom- und Kohleausstieg abzusichern.

UN-Klimakonferenz COP26 in Glasgow — 11.11.2021, Grossbritannien, Glasgow: Svenja Schulze (SPD, 2.v.r), geschäftsführende Bundesministerin für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit, hält neben Carole Dieschbourg (l-r), Umweltministerin von Luxemburg, Joao Pedro Matos Fernandes, Umweltminister von Portugal, und Leonore Gewessler (r), Umweltministerin von Österreich, vor einem gemeinsamen Statement für eine atomfreie Taxonomie auf der UN-Klimakonferenz COP26 die gemeinsame Erklärung. - dpa

Laut der zuständigen EU-Finanzkommissarin Mairead McGuinness soll die Entscheidung zur Einstufung von Atom und Gas bis Jahresende fallen. Die Mitgliedstaaten und das EU-Parlament haben dann zwei Monate Zeit, Einwände zu erheben - sonst tritt die Taxonomie in Kraft.

Deutschland hat derzeit noch sechs Atomkraftwerke in Betrieb, die im vergangenen Jahr 11,2 Prozent zur Stromerzeugung beitrugen.

Im Atomgesetz ist festgeschrieben, dass drei von ihnen (Brokdorf, Grohnde, Grundremmingen) bis zum 31.12.2021 und die übrigen drei (Emsland, Neckarwestheim 2, Isar 2) bis zum 31.12.2022 abgeschaltet werden müssen.